杨惠妍捐碧桂园服务股权做公益，善举缘何引热议？

捐赠名下股票给公益基金，近年来成为众多民营企业家的一股新风尚。接过碧桂园（02007.HK）掌门权杖不足5个月的杨惠妍，日前同样作出了捐赠决定。只不过，这一善举却引来非议。

7月30日晚间，碧桂园服务（06098.HK）发布公告，公司控股股东、非执行董事兼董事会主席杨惠妍将捐赠67464.0867万股股份给国强公益基金会（香港），国强公益基金会拟把捐赠股份用作支持香港及粤港澳大湾区科学、教育文化、健康及青少年成长等公益用途。

此次捐赠股份占该公司已发行股份约20%，若按7月28日总市值322.14亿港元折算，这笔捐赠价值约为64.43亿港元。上述捐赠完成后，杨惠妍将直接和间接拥有公司54369.5233万股股份，占公司已发行股份约16.12%。

公告同时显示，国强公益基金会（香港）向捐赠人作出不可撤回及无条件地承诺，其将在十年内持有捐赠股份，并委托杨惠妍或其指定人士代表基金会行使捐赠股份的投票权。杨惠妍将继续（直接和间接）控制碧桂园服务1218336100股股份，占公司已发行股份约36.12%。这也就意味着， 从股权持有比例来看，碧桂园服务已然易主，但从投票权来看，控制权依然掌握在杨惠妍手中。

公开资料显示，杨惠妍为杨国强的二女儿。今年3月，68岁的杨国强因年龄原因辞任碧桂园董事会主席及执行董事职务，杨惠妍接任董事局主席，这被认为正式接班。

银柿财经查询公开资料获悉，杨国强的第一笔大额捐赠始于1997年，其设立“仲明大学生助学金”，用于资助广东省20所高校品学兼优的贫困大学生。20多年来，杨国强家族、控股公司及基金会已累计参与社会慈善公益捐款超105亿元，涉及乡村振兴、抗震救灾等各个方面。

同样是捐赠，为何此次却会引来一片质疑声？梳理网友留言不难发现，大家对捐赠对象——国强公益基金会（香港）存疑。

此次公告特别介绍称，国强公益基金会（香港）是根据香港法例第112章《税务条例》第88条在香港设立的公益慈善机构，创始成员为杨惠妍的妹妹杨子莹女士。

天眼查显示， 国强公益基金会（香港）全称为“国强公益基金会（香港）有限公司”，成立于2023年6月13日，位于香港特别行政区。

“香港非政府机构主要包括有限公司、社团、慈善信托基金及根据香港法规而成立的团体。其中，如果在香港成立的有限公司是根据第32章注册的有限公司就是属于非营利性机构。”北京中银（深圳）律师事务所高级合伙人刘国梁长期研究和实践慈善法律，他解释称，在香港，虽然基金会有限公司是以公司名义成立的，但这并不是国内通常理解的依法设立有独立的法人财产，以营利为目的的企业法人，该基金会有限公司名义为公司实质仍然可能属于非营利机构。

刘国梁同时指出，并非所有在香港注册的非政府机构都是慈善机构，慈善机构还需要符合公益目的。只有在香港税务局网站上根据《税务条例》第88条取得获豁免缴税的慈善机构及慈善信托的名单的，才能确认为慈善机构。

银柿财经登陆香港税务局官网，在一份截止到6月30日的《获豁免缴税的慈善机构及慈善信托的名单》中，发现了“国强公益基金会（香港）有限公司”的身影，这也就印证了其公益慈善机构的身份。

但值得关注的一点是，碧桂园原本已拥有在广东省民政厅登记的广东省国强公益基金会，成立至今已10个年头，这也是碧桂园过去做慈善的主体，而此次却变成了新成立的国强公益基金会（香港）有限公司。对此，包括法律界、公益慈善界在内的多位受访者向银柿财经提及，“香港对NGO（非政府组织）的制度环境相对更宽松”。

刘国梁补充表示，杨惠妍的这笔捐赠捐赠给了国强公益基金会（香港），该机构可能是根据香港法律设立的有限公司，与广东省国强公益基金会不是同一个法人主体。根据《境外非政府组织境内活动管理法》相关规定，境外非政府组织如果在中国境内活动，应当依法登记设立代表机构，未登记设立代表机构需要在中国境内开展临时活动的，应当依法备案。“也就是说，如果国强公益基金会（香港）要在大湾区开展慈善活动，还需要依法登记或备案。”

而针对网上“捐赠行为有核心资产转移嫌疑”的部分质疑声，多位受访者也发表了自己的看法。

“法理上，‘捐赠’是股东的个人行为，只要其持有的股份没有其他权属上的限制，股东可以自由处分自己的财产。因此这一行为是合法合规的。”京师律师事务所资本市场部主任毛伟同时表示，公司资产和股东的股份看起来是一回事，但事实上是两种法律关系，不能将公司的资产和股东的股权混为一谈。

“股东的股权除了转让或者捐赠，一般只能通过分红获取利益，这些行为不会影响到上市公司本身资产的变化。”通过捐赠股权来对核心资产进行转移，毛伟个人认为“行不通”。