福特科终止注册，实控人资金占用，研发部门统计员实际从事前台工作

上交所注册制官网显示，4月19日，福建福特科光电股份有限公司（以下简称“福特科”）主动撤回申报，终止注册，成为2022年第三家在注册阶段折戟的科创板企业。

福特科的失败，源于注册阶段证监会的一次现场检查。2022年7月，证监会发布福特科注册阶段问询问题，提及现场检查发现公司存在实控人涉嫌资金占用、违规担保信息披露不完整、研发人员认定异常等问题，称“研发部门统计员实际从事前台工作、西餐烹饪专业人员从事生产部门领料工作等”。而就如今终止注册的结果来看，福特科未能就以上问题给予监管方面满意的答复。

根据招股书，福特科专业从事精密光学元组件与精密光学镜头研发、生产和销售，实控人为罗建峰、黄恒标，二人合计控制公司24.85%的股份。公司的IPO申请于2021年6月获科创板受理，并于同年12月获上市委会议通过，于2022年1月提交注册，至今前后历时近两年。

证监会在注册阶段对福特科的问询重点主要集中在实控人可能涉嫌资金占用、违规担保信息披露不完整等内控规范性问题，以及研发人员认定存在异常等问题上。监管提及，现场检查发现，实控人可能涉嫌资金占用，如2018年1月，福特科子公司三明福特科支付给在建工程承包商福建京源建设工程款596.96万元，但随即福建京源将其中515万元转至福特科客户福州丰吉，福州丰吉又将其中499.55万元转至福特科实控人罗建峰、黄恒标控制的华旭光电，而福州丰吉与华旭光电签订的销售合同中有359.94万元实际并未执行，另外139.61万元华旭光电认为已经执行的合同金额，华旭光电则无法提供外部物流单据。

另外，2018年11月，三明福特科向黄恒标控制的集龙科技支付设备采购款330万元，于同日被转至黄恒标个人账户。而在对该项采购设备的监盘抽查中，福特科陪同员工明确表示该35台设备系自研而非外部采购；并且，集龙科技在与三明福特科发生该笔交易后，2018年年末即停止实际经营。

福特科招股书中披露的违规信息也有“藏头露尾”的嫌疑。招股书称，2019年1月24日，公司以1500万元定期存单质押的方式为关联方集龙科技在民生银行福州分行申请1500万元商业承兑汇票贴现违规提供担保，被全国股转公司实施口头警示。现场检查则发现了这件事情的下半段——集龙科技的交易对手方是实控人罗建峰、黄恒标控制的华旭光电，开具的商业承兑汇票没有真实业务背景，贴现而来的资金基本都流向了实控人黄恒标。

在审核阶段被上交所反复问询的研发费用问题，现场检查中也现了“原形”。监管提及，公司2020年年末、2021年年末在册的160名、170名专职研发人员中，分别有18名、21名员工存在异常，包括已离职、专职研发人员从事非研发活动、不了解所从事研发项目的基本情况等，如研发部门统计员实际上从事前台工作，西餐烹饪专业人员从事生产部门领料工作等。问询函称，报告期内福特科及其子公司存在非研发人员进行研发领料活动，非研发人员领用的材料是否用于研发项目无法追溯。