收购的子公司虚增业绩，联创股份收预罚单后将ST，维权征集进行中

银柿财经张渝彬 2025-03-24 11:56:53

上海鏊投被联创股份纳入合并财务报表范围后，还在2017年11月至2019年6月继续通过借用体外资金、购买虚假业绩等方式，虚增营业收入及利润总额。

3月13日，联创股份（300343.SZ）公告称，公司及相关当事人收到山东证监局下发的《行政处罚事先告知书》。因联创股份此前股权收购《交易报告书》存在虚假记载、2017年至2019年多期财报存虚假记载，山东证监局拟决定对联创股份责令改正，给予警告，并处以60万元罚款，对相关责任人分别处以5万元至30万元不等的罚款。

由于行政处罚事先告知书载明，联创股份披露的年度报告财务指标存在虚假记载，根据股票上市规则，联创股份自2025年3月25日复牌后将被实施其他风险警示，股票简称由“联创股份”变更为“ST 联创”。

告知书显示，2017年9月29日，联创股份与高胜宁等人签署《股权收购协议》，决定以现金形式收购上海鏊投50.10%股权。本次交易属于现金收购交易，不构成重大资产重组。2017年10月16日联创股份完成上海鏊投50.10%股权工商变更登记手续，上海鏊投成为联创股份控股子公司。联创股份于2017年11月将上海鏊投纳入合并财务报表范围。

2018年8月17日，联创股份披露《发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书（草案）》，拟通过发行股份及支付现金方式购买上海鏊投49.90%股权。其后，联创股份先后5次披露交易报告书修订稿（以下统称《交易报告书》），并于2018年12月15日披露重组事项获得中国证监会核准。2018年12月19日，联创股份完成上海鏊投49.90%股权工商变更登记手续，上海鏊投成为联创股份全资子公司。

而在此前的2016年1月至2018年6月，上海鏊投通过借用体外资金、购买虚假业绩等方式，虚增营业收入及利润总额，导致联创股份《交易报告书》存在虚假记载。其中，上海鏊投2016年度、2017年度、2018年1月～3月、2018年1月～6月虚增营业收入分别为1.83亿元、3.56亿元、1.04亿元、2.52亿元，占联创股份当期对外披露营业收入的比例分别为7.87%、12.86%、17.68%、15.92%；虚增利润总额分别为8944.44万元、1.77亿元、6216.14万元、1.28亿元，占联创股份当期对外披露利润总额的比例分别为31.32%、37.85%、120.18%、83.47%。

此外，上海鏊投于2017年11月被联创股份纳入合并财务报表范围后，还在2017年11月至2019年6月继续通过借用体外资金、购买虚假业绩等方式，虚增营业收入及利润总额，导致联创股份2017年至2019年多期财报存在虚假记载。

具体而言，联创股份2017年年报、2018年半年报、2018年年报、2019年半年报虚增营业收入分别为9565.14万元、2.52亿元、5.82亿元、7510.65万元，占联创股份当期对外披露营业收入的比例分别为3.46%、15.92%、16.17%、4.43%；虚增利润总额分别为4691.26万元、1.28亿元、2.35亿元、3071.25万元，占联创股份当期对外披露利润总额的比例分别为10.00%、83.47%、12.66%、28.68%。

山东证监局认为，联创股份上述行为涉嫌违反《证券法》相关规定，上海鏊投时任法定代表人、执行董事、董事、总经理高胜宁组织、实施上海鏊投业绩造假，与联创股份信息披露违法行为具有直接因果关系；联创股份时任董事长李洪国全面管理公司事务，未对上海鏊投予以充分、必要的管控；2019年1月知悉上海鏊投可能存在业绩造假情况后未采取适当措施。高胜宁、李洪国二人系联创股份上述违法行为直接负责的主管人员，分别因违法情节特别严重、违法情节严重，拟被采取终身证券市场禁入措施、5年证券市场禁入措施。

维权索赔征集已经正式开始：

根据《证券法》和《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》，上市公司因虚假陈述导致投资者权益受损，应承担民事赔偿责任。

平台维权律师认为联创股份300343的维权征集区间为：

用户在2018年4月14日至2022年11月20日收盘前买入股票，并在2022年11月20日收盘时仍持有即可报名维权索赔。

所需费用：律师全风险代理，投资者获赔前律师不收取股民任何费用。

所需材料：您在报名阶段只需登记基本信息。待报名通过审核后将有短信引导您与律师对接，届时请根据律师的指导准备材料，并邮寄到律师事务所地址。

材料包括对账单、账户证明、委托协议等，以上材料仅耗时半天即可准备好，后续事宜都将由律师进行处理，本人无需出面。

维权索赔报名入口：点击报名

维权相关问题可查阅维权向导：点击查看

投资者可在同花顺APP搜索“维权平台”找到报名入口参与维权索赔。