担保旧账未清，4年未获分红，东望时代与东阳农商行对簿公堂

因未收到分红款，东望时代（600052.SH）一纸诉状将浙江东阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“东阳农商行”）告上法庭。

日前，东望时代公告称，根据东阳农商行发布的2020年度至2023年度利润分配实施公告，东阳农商行4年间应向公司分配利润合计1521.68万元。但因东阳农商行拒绝按利润分配方案向公司分配利润，东望时代向东阳市人民法院提起诉讼。目前，该案件已获法院受理，但尚未开庭。

“快查”信息显示，东望时代是东阳农商行的股东之一，目前持股比例为2.98%。值得注意的是，东望时代曾经的控股股东广厦集团及其子公司，与东阳农行商的交集更多。东望时代曾将其持有的东阳农商行2800余万股法人股出质给昔日控股股东广厦控股集团有限公司（以下简称“广厦集团），并为关联法人东阳市广厦进出口有限公司（以下简称“广厦进出口”）作反担保。此后，广厦进出口与东阳农商行签订共计8000万元的借款合同，逾期未还，同时，东望时代还因另一起担保事项涉及诉讼，导致其持有的东阳农商行1720万股股权被执行冻结。

东阳农商行一位内部人士告诉银柿财经，东望时代作为反担保方的8000万元借款早已到期，银行从自身贷款安全性角度考虑，且在自主可操控范围内，将东望时代2020年后四年间的年度利润分配暂停。

8000万元股权反担保

据公告，本次起诉涉案金额共1644.85万元，涉及东阳农商行2020年至2023年的分红款、利息损失，其中四年间分红款合计超1521万元，四年利息损失合计超115万元。东望时代除了要求东阳农行商支付上述分红款和利息外，还要求东阳农商行承担律师费用、诉讼费、保全费等其他系列费用。

获取利润分配是股东的合法权益之一。但两家公司的关系并不止于此。

查阅东望时代的过往公告，银柿财经注意到，东望时代与东阳农商行的关系最早可追溯至2019年。彼时，东望时代的名字还是浙江广厦，控股股东是广厦集团。当年12月23日，广厦集团与东阳农商行签订《最高额保证合同》，广厦集团同意为东阳农商行向广厦进出口自2019年12月23日至2022年12月22日融资期间内最高融资限额为8000万元的所有融资债权提供最高额保证担保。

同日，浙江广厦（东望时代）与广厦集团、广厦进出口签订《股权反担保质押合同》，以其持有的东阳农商行2837.8944万股法人股出质给广厦控股，该笔质押担保范围为：广厦进出口在东阳农商行贷款由广厦控股提供连带担保责任的借款本金8000万元及利息等费用。

据公开信息，广厦进出口是广厦集团实际控制的企业，浙江广厦（东望时代）是同一集团下的关联企业。

在广厦集团和浙江广厦（东望时代）先后提供担保和反担保后，2020年1月2日，广厦进出口与东阳农商行签订了3份借款合同，借款金额共计8000万元，借款期限均始于当日，到期日最晚为当年12月5日。

然而，广厦进出口的这笔借款并未能在到期日按时偿还。2020年12月6日，浙江广厦（东望时代）公告称，截至当日，进出口公司的前述融资尚未还款，同时，广厦控股已向公司出具书面承诺，如后期各方无法达成妥善处理，由此产生的损益由广厦控股承担。公告中还提示，如各方无法就上述逾期的最终解决方案达成一致，公司将存在承担反担保责任的风险。

一年多后，前述融资事项仍未得到妥善解决。在此期间，因原控股股东广厦控股的债务问题，浙江广厦约2.18亿股股份被摆上拍卖货架，最终由东阳国资以5.48亿元竞得，持股比例达到25.83%，浙江广厦第一大股东及实际控制人由原来楼忠福家族变更为东阳国资。公司更名为东望时代，主业也从房地产转向了影视文化、节能管服务等。2022年2月11日，东望时代公告称，截至当日，广厦进出口的8000万元融资仍未还款。同时，这则公告显示，东望时代及控股子公司为广厦控股及关联方提供担保的余额相较一年多以前有所下降——截至公告日，这一数值为14.45亿元，约占东望时代最近一期经审计净资产的42.74%，其中对广厦进出口反担保余额仍为8000万元；同时，东望时代累计逾期担保金额约为5.87亿元。

彼时，东望时代表示，公司持续推动存量担保问题的化解工作，担保风险敞口整体出现下降趋势，但在目前宏观环境下，所有担保问题的化解无法一蹴而就。同时，东望时代再次强调，如后期各方无法达成妥善处理，由此产生的损失由广厦控股承担。

而值得关注的是，2023年3月，东望时代因涉及另一起诉讼，公司持有的东阳农商行部分股权被执行冻结。具体而言，晋商银行太原平阳路支行（以下简称“晋商银行”）与广厦建设山西分公司、广厦控股、东望时代等8名被告的借款合同纠纷案于2022年12月12日立案，并于次年3月开庭审理，东望时代所持有的浙商银行3150万股无限售流通股、东阳农商行1720万股股权被执行轮候冻结或冻结。

银柿财经注意到，晋商银行与东望时代的诉讼，同样与担保事项有关。2020年12月27日，广厦建设山西分公司与晋商银行签订了《借款合同》，前者向后者发放贷款8000万元，贷款期限为一年。同日，晋商银行与东望时代签署了相关《保证合同》，约定后者为前述8000万元债务提供连带责任保证担保。

利润分配纠纷

东阳农商行是东阳市资金实力较强、服务机构最多的金融机构，综合实力在东阳市金融机构中位居第一。

截至2024年6月末，其存贷款总额超过1300亿元，比当年初增加88亿元。在风险控制方面，东阳农商银行2023年底的不良贷款率较低，仅为0.47%，大幅低于当时全国商业银行1.63%的平均不良贷款率。

作为大力支持东阳当地“三农”、企业和经济发展的本地银行，东阳农商行拒绝向股东分红，是否与东望时代作为反担保方的8000万元借款逾期未还有关？东望时代持有的部分东阳农商行股权被冻结，是否对前述反担保事项造成影响？

东阳农商行一位内部人士告诉银柿财经，由东望时代作为反担保方的8000万元借款已在2020年底到期，当时银行从自身贷款安全性角度考虑，且在自主可操控范畴内，将浙江广厦（东望时代）自2020年后的各年度利润分配暂停，主要是考虑到贷款安全性。

“这笔贷款早已逾期，东望时代作为反担保方，需要承担反担保的责任和相应风险，过去4年的年度利润分配金额，可以看作是这笔借款未归还的保证金。”上述人士表示。

上述人士称，在这笔8000万元贷款发生逾期的阶段，恰逢浙江从2021年开始对全省农商行进行改革，期间对各县级农商行的资产、债权、债务有一轮严格审计。之前发生的逾期贷款，是计提还是采取相关措施继续追回，都要有明确说法。“当时将浙江广厦的利润分配暂停，和这轮审计整改也有一定关系。”

但从国资控股的东望时代角度看，并不认可东阳农商行的这一操作。一位东望时代内部人士告诉银柿财经，2021年东阳国资入主之前，原广厦团队对东阳农商行未按规定分配年度利润并无太大异议，毕竟关联方的贷款发生实质逾期，且公司存在反担保责任。

“但在2021年东阳国资入主后，新股东和管理团队对此前为广厦控股相关方的各项融资担保更加重视，也在尽量做切割，并对一些担保进行了计提，这对公司业绩已造成不良影响。”

该人士认为，从权益、债务的独立性角度考虑，东望时代认为东阳农商行不分配年度利润，与当初的入股协议相悖，并且年度利润分配不该与公司的反担保责任挂钩，“不能因为广厦控股方面欠钱不还，而卡住公司作为股东而应得的分红，这是两码事，不能混为一谈。”

对于东望时代因担保责任与东阳农商行产生的利润未分配纠纷，一位熟悉公司借款纠纷的律师告诉银柿财经，根据《民法典》和相关《借款合同条例》，东望时代作为银行股东的分红权益，与作为相关贷款的担保方并不冲突，如当初的借款合同中并未明确标注以年度利润分配款项，作为贷款逾期后的先期抵偿款，那东阳农商行可能涉嫌违约。

“这种掺杂多家股东，且涉及后来新国资实控人的纠纷，在事实层面均比较复杂，一般来说，这两年新股东尤其是国资股东入场后，都要厘清与前任股东和其关联公司的债务、担保问题，尽早让公司独立性更强，才能更好发展新业务。”上述律师称。

目前东望时代对东阳农商行的诉讼请求法院已受理，但尚未开庭。最终结果如何，还有待法院后期的判决。

历史旧账依旧未清

东望时代的前身为浙江广厦，这东阳本地的知名企业，创立于1993年，1997年即在上交所上市。浙江广厦由建筑起家，2001年由建筑业转向房地产开发，曾赶上房地产行业的高速发展期，在杭州开发过数个知名项目。但在2015年的上一轮行业调整中，浙江广厦开始退出地产开发业务，陆续卖掉了部分项目，向影视行业转型。

但浙江广厦的转型并不顺利，业绩持续低迷，同时受到控股股东债务压力影响，上市平台频繁成为广厦控股及其关联方的融资担保方，也拖累了自身业务发展。

当时的年报数据显示，截至2020年底，浙江广厦对外担保对应的融资余额为31.81亿元，全部都是为广厦控股及其关联方所做的担保。当时逾期担保对应的融资余额已达到4.42亿元。

2021年股权发生变更后，东望时代依然处于转型过程中，业绩波动相当大，2021年的净利润为亏损4000万元；2022年亏损扩大，达到2.126亿元；2023年扭亏为盈，实现净利润1.133亿元；到了2024年又掉头向下，业绩预告显示，公司2024年归母净利润亏损约3.7亿元。

东望时代表示，公司亏损主要的原因是涉及诉讼案件的执行，相关资产被划扣、处置带来较大损失，同时由于房地产行业持续低迷，随着公司联营企业后续清算工作不断推进，预计会产生一定资产减值损失。

自2025年以来，东望时代已发布了十多条与诉讼有关的信息，这些大多涉及此前的控股股东广厦控股及关联方的担保行为。

从东望时代自述的原因可以看出，早期为广厦控股所提供的多项担保已经影响了上市公司的正常发展，并拖累公司转型步伐，早日从这些担保“泥沼”中抽身，才能轻装上阵。